Qom del Impenetrable acamparan en la Ruta y durara lo que dure la Decisión de la Corte Suprema

Movimiento Qompi Voque Naqockta, O.T.Q. (Organización Toba Qompi)

Lunes 05 de Marzo del 2012;

Comunicado, a la sociedad civil, a los medios de comunicación, a todos y todas.

El día miércoles 07 de marzo, nosotros pueblo Qom del impenetrable Chaco saldremos al pie de la ruta en un acampe que durara lo que dure la decisión que la corte suprema de Justicia de a nuestros hermanos Qom de la Primavera.

Hacemos saber que para nosotros la lucha del pueblo Qom es por una misma problemática, Alua (tierra). Nosotros pueblo Qom aloge Alua. Sin embargo hoy, narokshe cada vez en mayor medida avanzan sobre nuestros territorios. Imauek qomi kaika pegaraik (todos nosotros no mentimos) cuando decimos que nada ha hecho el gobierno nacional por dar solución al grave conflicto de tierras que padecemos.

Por eso informamos a la población civil y medios de comunicación que los pueblos Qom del Chaco y Formosa empezamos a dialogar entre nosotros en busca de dar solución a nuestros pueblos. Y nos encontramos reconsiderando procesos que tiendan a la construcción de nuestra autonomía y autodeterminación como pueblos, en la creación de una Nación Qom.

Este 12 de octubre llevaremos adelante un encuentro en Impenetrable Chaco por la autonomía y la construcción de una Nación Qom. Y como inicio de este proceso de común unidad, saldremos este miércoles 7 al pie de la ruta en apoyo a nuestros hermanos de la Primavera. Lo haremos en los tres principales municipios de nuestro impenetrable hasta el límite con Formosa, que es un límite creado por una Nación que no tuvo encuentro nuestro pensar y por sobre todo nuestra visión de territorio, estaremos acampando al pie de la ruta en los municipios de Juan José Castelli, Mira Flores, y villa Rio Bermejito.

Niachek, a todos y todas, Movimiento Qompi Voque Naqockta, impenetrable chaco, O.T.Q. (Organización Toba Qompi).

Contactos; 3644 569537, 02923 15439402 Marcos o Pablo.

Argentina: Asambleas ciudadanas sesionan en Mendoza

Argentina: Asambleas ciudadanas sesionan en Mendoza

Agencia de Noticias Biodiversidadla

http://www.biodiversidadla.org/Principal/Agencia_de_Noticias_Biodiversidadla

2-3-2012

La Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) —integrada por al menos doscientos grupos ambientalistas autoorganizados y sin una dirigencia reconocida— sesiona durante los días 2–4 de marzo en un campamento ubicado en el municipio de Maipú, en el oasis Norte de la provincia de Mendoza.

Ocho comisiones ad hoc debaten acciones de lucha contra el esquema económico agrícolo-minero.
Diálogo con Tania Cruz (31), miembro de la Asamblea Popular por el Agua (APA) de Mendoza, anfitriona del 18.º encuentro de la UAC. *
P: El 23 de febrero se desarrolló la “Jornada Nacional de Lucha contra la Megaminería y por la Derogación de la Ley Antiterrorista”. ¿Fueron recibidos por algún funcionario del Gobierno durante la movilización a Plaza de Mayo?
R: Hasta donde sabemos, no. No tenemos novedades. Todas las marchas que se están haciendo son manifestaciones simbólicas, por así decirlo: a la Casa de Catamarca, a la Casa de La Rioja, a la Casa Rosada. Pero hasta donde yo sé, no hay nadie que los esté recibiendo.
P: Uno de los reclamos de ese día apuntaba a la falta de atención con que las autoridades y los medios masivos de comunicación recibieron las protestas hasta ahora. ¿Qué valoración hacés de la cobertura de prensa provocada por las últimas demostraciones de fuerza contra la minería y de la visión de los conflictos que presentó? Durante febrero, las noticias sobre las manifestaciones en el norte del país alcanzaron un pico de interés nunca antes visto en los seis años de existencia de la UAC.
R: No es tan simple el análisis, si bien es cierto que muchísima gente se enteró gracias a los móviles de TN. En el corte de Famatina estuvieron desde que empezó; lo mismo sucedió en Andalgalá, en Belén. TN acompañó todo el tiempo, pero nosotros no buscamos aliados en ninguno de los medios, más allá de que sabemos que los necesitamos porque es estratégico. También tenemos en cuenta que hay varios grupos que son filokirchneristas y grupos que son prácticamente antikirchneristas. En el medio está nuestra lucha, que está siendo tomada por los medios como un botín para darle más duro al Gobierno. Muchísima gente que estuvo en el corte de Famatina era porteña, y ellos se habían enterado a través de TN. No por eso pensamos que sea el medio más confiable. Página/12, que todos sabemos que es un medio filokirchnerista, muchas veces toca los temas muy por encima. Creemos que es bastante fiel lo que se ha visto, porque se le ha dado la oportunidad a la gente de que hable. En otros aspectos se ha deformado un poco la información.
P: La UAC advirtió que los levantamientos que se vienen registrando en algunos municipios del norte argentino desde hace dos meses “son parte de una lucha que viene de años”. ¿Podrías evaluar una serie de pasos escalonados necesarios para abandonar este escenario de revueltas? ¿Cuál sería una señal clara de la Casa Rosada en ese mismo sentido?
R: Este es uno de los tantos temas que tenemos que tratar: qué pasos vamos a seguir dando a partir de estas escaladas de violencia, de represión. Los Gobiernos han ido ganando terreno en el tema de la minería, de la megaminería, desoyendo las voces de los pueblos que se han ido levantando. Un corte es una medida extrema para una asamblea, no es la primer medida que se toma. La primer medida es informar, es salir a la calle; en medio de todo esto están las marchas. Cuando todo lo que era diálogo se agotó, un corte es un medida totalmente extrema. En todos estos levantamientos que se han visto, la gente se cansó de pedir a los gobernantes, a los intendentes, a los diputados y a los senadores que la escucharan. No vemos que haya medidas de los Gobiernos para intentar disminuir esta tensión. Todo lo contrario: ellos mismos están radicalizando el problema. La represión, no nos quedan dudas, es el modelo.
P: La recientemente sancionada Ley Nro. 26734 o “antiterrorista” no crea nuevas figuras delictivas, sino que agrava las penas en aquellos delitos ya previstos por el Código Penal que sean cometidos para aterrorizar a la población o someter a las autoridades. E incorpora una salvedad: esas agravantes no se aplicarán en ocasión del ejercicio de cualquier derecho constitucional. ¿Por qué anticipan que su implementación la transformará en una herramienta para la criminalización la protesta?
R: Es bastante difusa la ley; no estipula bien lo que vendría a ser delito. Esto de atacar a la autoridad o de sembrar el terror en la población son cosas que tampoco quedan demasiado claras. Según lo plantea esa ley, no se podría cuestionar lo que está haciendo una autoridad, cuando una autoridad en este sistema es alguien que está elegido por el pueblo. El pueblo no podría reclamarle nada. Nosotros no podríamos reclamarle a nuestro gobernador en el caso de que decidiera ingresar la megaminería en Mendoza. Cada juez le va a dar una lectura distinta; no está bien definido lo que se está pidiendo, lo que se está marcando como delito.
P: El texto de la norma fue publicado en el Boletín Oficial el 28 de diciembre de 2011. ¿Cuál es el número de activistas de la UAC procesados hasta esa fecha?
R: No te sabría decir el número. Hay compañeros en Catamarca a los que se les ha dicho que se les estaba aplicando la ley antiterrorista: se los ha detenido sin ningún tipo de explicación. Tenemos compañeros en Tinogasta que nos han enviado mensajes diciendo que hay gente que los está persiguiendo con autos que no tienen patentes, que hay autos de Gendarmería en lugares en los que no deberían estar. Ellos están viendo gente que no es de las asambleas. Con esta ley están legitimando la represión; no vemos que haya voluntad de los Gobiernos de defender la protesta social.
P: La UAC celebró desde 2006 dieciocho encuentros. ¿Qué acuerdos puntuales esperan alcanzar en Mendoza?
R: Es muy difícil llegar a acuerdos cuando hay problemas tan diversos. El tema de la megaminería ha pasado a ser el más relevante; también hay asambleas que están luchando contra el desmonte, contra el monocultivo de soja, contra el glifosato; hay compañeros que están en contra de las represas. Es muy difícil llegar a tomar decisiones que dejen completamente satisfechos a todos. Lo que queremos es nacionalizar todos estos problemas. En Buenos Aires mucha gente que no sabía lo que era la megaminería pudo ver lo que está pasando en las provincias cordilleranas. Lo estamos viviendo en carne propia: nos están criminalizando. Queremos ver qué medidas preventivas y a posteriori tomamos cuando se criminaliza a un compañero y se lo lleva preso.
* Por el Observatorio de Conflictos por los Recursos Naturales (OCRN) en alianza con Acción por la Biodiversidad.

QOM - Invitación a Audiencia Pública convocada por la Corte Suprema

 En este momento quisiera hacerles llegar nuestro deseo de que la gran parte de la militancia social nos acompañe el día 7 de marzo que para nosotros es un día muy importante donde podemos estar en presencia de las autoridades que fueron citadas por la Corte Suprema de la Nación para responder por la violación de los derechos constitucionales por parte del gobierno de la provincia de Formosa y de  la Universidad Nacional de Formosa.

Esperamos contar con la presencia de cada uno de ustedes apoyando esta lucha tan dura para nosotros para demostrar que no estamos solos.

Desde ya les agradezco profundamente por acompañarlos y espero verlos a cada uno de ustedes el día 7 de  marzo a las 10 hs en Tribunales.

Félix Diaz

Qarashe de la comunidad qom

Potae Napocna Navogoh

 

www.comunidadlaprimavera.blogspot.com

Se reunieron autoridades de los pueblos Quechua, Kolla y Omaguaca

SE CONCRETO UNA NUEVA ASAMBLEA
ENTRE AUTORIDADES TRADICIONALES Y
AUTORIDADES DEL GOBIERNO.

EN EL MARCO DE LAS REUNIONES QUE SE VIENEN MANTENIENDO DESDE EL CORTE REALIZADO EN PURMAMARCA, EN OCTUBRE DEL AÑO PASADO, DONDE LAS COMUNIDADES CORTARON LA RUTA RECLAMANDO EL DERECHO A LA RESTITUCION
TERRITORIAL.

Por Rumi Ñawi.

Desde Abra Pampa.
Se realizó en Abra Pampa con la participación de autoridades tradicionales de los pueblos Kolla, Quechua y Omaguaca.

En el marco del diálogo que vienen sosteniendo las autoridades originarias con el estado provincial, luego del corte de ruta realizado los días 10, 11 y 12 de octubre del año 2.011 en las intersecciones de las rutas 9 y 52 a la altura de Purmamarca; volvieron a reunirse para continuar con la negociación y en esta oportunidad la misma tuvo un carácter de especial ya que es la primera, luego del cambio de autoridades en diciembre del año pasado.

Las autoridades gubernamentales presentes fueron: la secretaria de Derechos Humanos Dra. Natacha Freijo, Dra. Felicita Velardes asesora de Fiscalía de estado, Héctor Ibarra director de Tierras y planeamiento urbano, Sebastián Medina Sub Director de tierras, Pablo Morales Director de la Dirección

Provincial de Inmuebles, Juan Cardozo Sub Director de Inmuebles, Benito Montiel Coordinador del programa RETECI y el Coordinador del programa PRIPCI Nicolás Lamas; por parte de las autoridades tradicionales estuvieron los presidentes y/o comuneros representantes de los pueblos Kolla, Quechua y Omaguaca con sus respectivos CPIs, además del CPI del pueblo Atacama.

Los principales temas tratados fueron: la comisión de seguimiento que estaría conformada en principio por tres delegados por Departamento, en este punto fue aceptado por la nueva secretaria de Derechos Humanos, aunque falta resolver el presupuesto en viáticos para el funcionamiento de esta comisión, ya que no está presupuestado en el convenio con el INAI Nacional, como así también el Reglamento Operativo y la que esta comisión de seguimiento debe tener. Lo que se dejo en claro es que la comisión de seguimiento nace de una necesidad de las comunidades de la puna, teniendo en cuenta las experiencias anteriores como la malversación de fondos.

Otro de los temas más importantes en la discusión que llevó tiempo de debate fue sobre los cascos urbanos, a esto la Dra. Velardes respondió que el aporte que realizaron las comunidades sobre el artículo 2 propuesto por el gobierno con relación al casco urbano, que el mismo no se avanzó debido a la reciente creación del nuevo ministerio y que hasta que no esté en funcionamiento no se podrá trabajar con el aporte elaborado, por otro lado también dejó en claro que el mismo se encuentra en manos del gabinete y que no puede comprometerse a traer algún avance para la próxima reunión. Por otro lado también se solicitaron informes detallados con respecto a la situación de los pedimentos mineros en los Pueblos Kolla, Quechua y Omaguaca, como así también los coordinadores de los programas PRIPCI y RETECI dejaron informe de los expedientes que se encuentran en dichos Programas.

Al final de la asamblea se quedó en que la comisión de seguimiento se reunirá en la Secretaría de Derechos Humanos de San Salvador, los representantes de los Departamentos de Cochinoca, Rinconada y Santa Catalina se reunirán el día 6 de marzo, mientras que los representantes de los Departamentos de Humahuaca, Yavi y el CPI del pueblo Atacama se reunirán el día 12 de marzo, los mismos tienen la tarea de
interiorizarse sobre los expedientes de cada comunidad para luego establecer prioridades y avanzar con
las comunidades que tengan carpetas más avanzadas.

Fuente: Equipo de Comunicación Andina, Pachakuti 89.9 del pueblo Kolla.

MADRES Y FAMILIARES DE DETENIDOS DESAPARECIDOS DE JUJUY

convocamos a adherir y difundir. 

                        MADRES Y FAMILIARES DE DETENIDOS DESAPARECIDOS DE JUJUY

                                Personería Jurídica Nº 4965

EL JUEZ OLIVERA PASTOR EN CONNIVENCIA CON LOS CRIMENES DE LESA HUMANIDAD: PROTEGE A LOS COMPLICES DE LA NOCHE DEL APAGON  Y  AMPARA A BLAQUIER.

 

 Los Organismos de Derechos Humanos de Jujuy junto a  organizaciones sociales, estudiantiles, barriales repudian las arteras maniobras del Juez Subrogante Carlos Olivera Pastor quién demora sistematicamente el llamado a declaración indagatoria al mayor cómplice de la dictadura genocida que hubo en Jujuy, como es Carlos Pedro Blaquier, uno de los  responsables civiles de la Noche del Apagón. Blaquier, fue recibido como amigo por el ex ministro de facto José Alfredo Martínez de Hoz, cómplice de la dictadura y ahora detenido por delitos económicos.

Las Fuerzas armadas con el apoyo y complicidad de sectores económicos, sociales y políticos diseñaron y condujeron un aparato represivo destinado a producir un disciplinamiento de la sociedad basado en el terror.

Terror que los familiares, víctimas y testigos hemos denunciado a través de testimonios  de la tristemente célebre Noche del Apagón y de los horrores cometidos en cárceles clandestinas de la dictadura en Ledesma lo que demuestra y prueba de manera irrefutable el perverso plan sistemático de exterminio que fue instrumentado por las fuerzas de seguridad en complicidad con los grupos económicos –LEDESMA S.A-que fueron beneficiarios directos de este plan genocida. Como todos sabemos, la complicidad civil  con el plan sistemático represivo está ampliamente demostrada. Las empresas no solo aprovecharon para congelar salarios, desarticular sindicatos y avasallar derechos de los trabajadores , también se quitaron de encima comisiones internas combativas. La represión en el Ingenio Ledesma se hizo con las camionetas de la empresa. En la Noche del Apagón desaparece Luis Aredes, había sido intendente, el primero en Jujuy que le cobró impuestos al Ingenio Ledesma.

Desde que se iniciaron los juicios de lesa humanidad en nuestra provincia en forma reiterada denunciamos las medidas de este nefasto Juez al que acusamos de denegación de justicia, tal como lo acreditan los informes del Dr Jorge Auat  perteneciente a la Unidad Fiscal de seguimiento de las causas por violaciones a los Derechos Humanos  cometidas durante el Terrorismo de Estado en nuestra provincia  que revela la situación por la que atraviesa el proceso de juzgamiento  de los crímenes cometidos  en Jujuy que son CRONICOS, lentos y lo que es mas grave la ESCASA cantidad de PROCESADOS( 10) cuando existen desde hace años requerimientos fiscales con relación a la participación de, al menos 70  IMPUTADOS( fallecieron 20)  donde hay 158 VICTIMAS.

 Esto revela la irritante INACCION del JUEZ Olivera Pastor  y lo que es más perverso  una DELIBERADA OBSTRUCCION  al AVANCE de los procesos por la NEGATIVA de implementar  estrategias de investigación razonables y funcionales al principio básico de celeridad procesal.

El Juez desmembró las causas  pese a los REITERADOS planteos de la fiscalía para su ACUMULACION.

Hoy nos encontramos con la misma estrategia de este nefasto Juez quien sigue haciendo de las suyas burlándose una vez más, del dolor de las víctimas y sembrando la impunidad en Jujuy.

A 36 años de aquel fatídico golpe cívico militar la sociedad jujeña aún espera un pronunciamiento de las entidades civiles que apoyaron con convencimiento aquel sangriento accionar de las fuerzas armadas de nuestro país y que concluyó con la desaparición de 30.000 jóvenes de los cuales 127 eran jujeños.

 

                        VERDAD MEMORIA JUSTICIA

                       JUICIOS ORALES Y PUBLICOS YA

     POR LA CONFORMACION DEL TOF-TRIBUNAL ORAL FEDERAL.

    CARCEL COMUN Y EFECTIVA A LOS GENOCIDAS Y COMPLICES CIVILES

ACCION COLECTIVA DE AMPARO AMBIENTAL PARA FRENAR LOS DESMONTES EN EL DTO DE SANTA BARBARA

QUIEN SON LOS DEMANDADOS REALES EN EL AMPARO: los que pretenden grandes extensiones de desmonte, a saber: (a ampliar datos de los demandados)


Jenefes y Ricotti: 3.020 has en Real de los Toros
Strizic, Roberto: 1.000 has en El Talar
Ledesma: 2.025 en El Talar y Calilegua
La Asunciòn S.A.: 1500 has Vinalito
Cram S.A: 1.090has Palma Sola
La Jujeña: 1638 Palma Sola
Flores, Jorge: 700 has La Lucrecia y Vinalito
Ressier: 505 has Palma Sola (Las Guayanas)
Fachini: Ruben 871 has. Vinalito

¿Qué se busca con el AMPARO?

- Que se declare la NULIDAD DE LAS AUTORIZACIONES DE DESMONTES EMITIDAS PARA EL DTO. DE SANTA BARBARA DESDE LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY DE BOSQUES Nº 26.331 (DICIEMBRE DE 2007) HASTA LA ACTUALIDAD

- Que se declare la INCONSTITUCIONALIDAD Y NULIDAD DEL DECRETO 2187/08 QUE APRUEBA EL PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL

- Que se SUSPENDAN INMEDIATAMENTE TODAS LAS ACTIVIDADES DE DESMONTE Y TALA DE BOSQUE NATIVO EN EL DTO. DE SANTA BARBARA

- Que NO SE OTORGUEN NUEVAS AUTORIZACIONES DE DESMONTES HASTA QUE SE SANCIONE MEDIANTE LEY UN POT ACORDE A LAS LEYES Y TRATADOS INTERNACIONALES

Como el trámite del amparo puede tardar más de un año, para evitar que en ese tiempo se siga desmontando, también se pide UNA MEDIDA CAUTELAR.

¿Qué se busca con la MEDIDA CAUTELAR?

- Que se ordene de inmediato EL CESE DE TODA ACTIVIDAD DE DESMONTE Y TALA DE BOSQUE NATIVO EN EL DTO. DE SANTA BARBARA HASTA QUE SE RESUELVA EL AMPARO.

¿Por qué son nulas las autorizaciones de desmontes otorgadas por la Dirección de Políticas Ambientales desde fines de 2007 en adelante?

- Por que NO SE REALIZARON CONSULTAS NI AUDIENCIAS PÚBLICAS.

- Por que NO SE GARANTIZÓ EL ACCESO A LA INFORMACIÓN SOBRE ESOS PEDIDOS DE DESMONTES A LAS COMUNIDADES CAMPESINAS Y PUEBLOS INDÍGENAS

¿Por qué es inconstitucional y nulo el Decreto 2187/08 que aprueba el Plan de Ordenamiento Territorial para las áreas Boscosas de Jujuy?

- Por que no cumple con el PROCESO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA, violando los artículos 18, 41 y 75, inciso 17 de la Constitución Nacional, las leyes nacionales 25.675 (Ley General del Ambiente), 25.831 (Ley de Acceso a la Información Pública Ambiental) y la ley de Bosques 26.331, y el Convenio Nº 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas.

- Por que no respeta los CRITERIOS DE SUSTENTABILIDAD AMBIENTAL que establece la Ley de Bosques Nº 26.331. No se tuvo en cuenta al menos, los siguientes criterios: vinculación con otras áreas naturales, vinculación con áreas protegidas existentes e integración regional, conectividad entre eco regiones, potencial

de conservación de cuencas y la presencia de comunidades indígenas y campesinas.

Extracto de las conclusiones expuestas en el AMPARO:

“Repare vuestra Excma. Cámara en el mecanismo establecido por la provincia para llevar adelante los desmontes inconstitucionales aquí denunciados: primero aprueba por decreto un POTJ incumpliendo con presupuestos procedimentales y sustanciales básicos establecidos en la ley 26.331 (éstos son: consulta y audiencia pública; criterios de sustentabilidad ambiental - vinculación con otras áreas naturales, vinculación con áreas protegidas existentes e integración regional, conectividad entre eco regiones, potencial de conservación de cuencas y la presencia de comunidades indígenas y campesinas); luego aprueba más de 13.000 has a

desmontar en la región chaqueña de nuestra provincia (conforme publicaciones en el Boletín Oficial) y recién, a más de dos años de entrada en vigencia de la LBN, llama a algunos sectores interesados a que dejen por escrito sus opiniones respecto al POT aprobado. Es decir, pretende dotar de legalidad a los desmontes autorizados fuera del marco legal vigente.

La Provincia de Jujuy, a través del dictado del decreto 2187 y de la emisión de autorizaciones de desmontes aquí cuestionadas, incumple con los objetivos establecidos por la ley 26.331, ya que no regula la expansión de la frontera agropecuaria, catalogando como Categoría III (Bajo valor de conservación), a importantísimas superficies cubiertas de bosques nativos de la región chaqueña, con lo cual estas áreas quedan sujetas a la modificación del uso del suelo y a una expansión de la frontera agropecuaria que no es coherente con criterios ambientales ni con los de la ley de presupuestos mínimos.

De esta manera no es posible mejorar ni mantener los procesos ecológicos y culturales en los bosques nativos que benefician al medio ambiente, y por ende a toda la sociedad en su conjunto, sino todo lo contrario. Permitir la eliminación o modificación de grandes extensiones de bosque chaqueño, generará los tremendos perjuicios a la sociedad y al ambiente que quiere evitar la Ley 26.331, tal como lo expresa en sus fundamentos el miembro informante.

Asimismo, no respeta los principios precautorio y preventivo. Más aún, como se vio supra, quedan sujetas a modificaciones, en los bosques nativos, las áreas en donde es imprescindible la cobertura vegetal natural.

Podrá apreciar esta Excma. Cámara que resulta de manera clara y manifiesta la necesidad de que este Poder del Estado, encargado de velar por el cumplimiento de lo establecido en la Constitución Nacional, ponga de inmediato fin a los desmontes autorizados para evitar de esa manera el daño ecológico que sufriremos todos loas habitantes de esta provincia, que no es posible reparar ulteriormente y que privará a las generaciones venideras de una ambiente equilibrado y apto para el desarrollo humano.”

El Pueblo de Tilcara y Juella reafirma su lucha contra la minería a cielo abierto en la Quebrada de Humahuaca

PARTE DE PRENSA

Nueva audiencia en los Tribunales de Jujuy el próximo martes 28 de febrero a las 8.30 hs.

El Tribunal Contencioso Administrativo de Jujuy, Sala II, presidida por el juez Sebastián Damiano, llamó a una nueva audiencia por el recurso de amparo presentado por los vecinos de Tilcara y Juella para frenar la minería a cielo abierto. La audiencia se realizará el martes 28 de febrero en los tribunales

de Jujuy, esta vez ante la presencia de la empresa Uranio del Sur S.A., quien pretende llevar adelante la explotación de uranio en la Quebrada de Humahuaca. En tanto, la causa principal se encuentra con un Recurso de Queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

El 1º de agosto de 2008, los vecinos de Juella y Tilcara presentamos un recurso de amparo “exigiendo que el Juzgado Administrativo de Minas se abstenga de otorgar permisos de cateos, exploración y explotación minera a cielo abierto y la utilización de sustancias químicas como cianuro, mercurio, acido sulfúrico y otros tóxicos similares utilizados en los procesos de producción y/o industrialización de minerales metalíferos, especialmente de uranio, y que se revoquen los permisos concedidos o en trámite en la zona de la Quebrada de Humahuaca, Jujuy”.

Los Vecinos Autoconvocados de Tilcara y Juella buscamos así frenar los permisos de cateo y exploración de minerales de 1ª y 2ª categoría que habían sido otorgados a la empresa Uranios del Sur S.A. (exptes. 1017-U-2008, sobre una superficie de 9.100 hectáreas, y 721- U-2007, sobre 5.000 hectáreas) en el departamento de Tilcara, más precisamente en las zona

de “Los amarillos” de Juella y Yacoraite, sobre los territorios de las Comunidades Aborígenes de Yacoraite y El Angosto de Yacoraite.

Si bien la causa principal se encuentra en la Corte Suprema de Justicia de la Nación por un Recurso de Queja presentado por los Vecinos Autoconvocados, el juez Damiano convocó a los vecinos, al Estado provincial y a la empresa Uranio del Sur S.A. en los tribunales de calle Senador Perez y Belgrano, de la ciudad de San Salvador de Jujuy.

La comunidad de Juella y Tilcara estaremos presentes frente a los tribunales de Jujuy para hacer escuchar nuestra voz y pedir que se apliquen las consideraciones del fallo del Tribunal Superior de Justicia de Jujuy, donde el juez Héctor Tizón reconoció la plena vigencia del “principio precautorio” consagrado en el art. 4º de la Ley General del Ambiente 25.675/02, que reglamenta el art. 41 de la Constitución Nacional, que dispone que cuando haya peligro de daño grave e irreversible —como lo es la explotación minera a cielo abierto— se debe actuar a favor de la protección del medio ambiente, y no es necesario esperar que se

produzca el daño, ya que el mismo resulta irreversible.

Los Vecinos de Tilcara y Juella reafirmamos:

* La gran minería a cielo abierto es la peor opción de "progreso" para nuestra provincia.

Mueve mucho dinero entre pocas personas; contamina el medio ambiente, ahora y para nuestros hijos; usa millones de litros de agua diarios, secando arroyos y napas de agua, perjudicando la agricultura y la ganadería, arruinando definitivamente la vida en el campo y los pueblos de la Quebrada y la Puna.

* Ya existe contaminación en nuestra Puna, reconocida por el propio Gobierno provincial y las empresas mineras, denunciados penalmente. Exigimos que se activen estas causas penales por delitos ambientales que se encuentran cajoneadas en las fiscalías federales Nº 1 y Nº 2 de Jujuy, a cargo de los fiscales Batule y Snopek.

* Reiteramos nuestro reclamo a la Legislatura y al Gobernador para que se prohíba en nuestra provincia la minería a cielo abierto con el uso de sustancias químicas.

Defendemos la vida, la tierra y el agua, los cultivos y la ganadería que hacen a la vida tradicional quebradeña.

No toleraremos la explotación minera en la zona. No permitiremos el saqueo de nuestros bienes naturales.

Resistiremos con la fuerza que nos da el derecho a defender lo nuestro, nuestra salud y el futuro de nuestros hijos, nuestras formas de vida, nuestra cultura y nuestra Madre Tierra.

Nos solidarizamos con todos los pueblos que luchan y resisten contra la minería a cielo abierto.

Invitamos al pueblo de Jujuy a acompañarnos en la audiencia del martes 28 de febrero, a las 8 y 30 hs, en Senador Pérez y Belgrano.

Vecinos Autoconvocados de Tilcara y Juella

En defensa del agua y de la vida / NO a la minería de uranio

NO a la minería a cielo abierto / NO a la contaminación de nuestras tierras y ríos

autoconvocadostilcara@gmail.com

www.noalamineriaenquebradaypuna.blogspot.com

www.autoconvocadostilcara.jimdo.com

contactos: (0388)– 155 092658 / 154 037658 / 154 141995