ACCION COLECTIVA DE AMPARO AMBIENTAL PARA FRENAR LOS DESMONTES EN EL DTO DE SANTA BARBARA

QUIEN SON LOS DEMANDADOS REALES EN EL AMPARO: los que pretenden grandes extensiones de desmonte, a saber: (a ampliar datos de los demandados)


Jenefes y Ricotti: 3.020 has en Real de los Toros
Strizic, Roberto: 1.000 has en El Talar
Ledesma: 2.025 en El Talar y Calilegua
La Asunciòn S.A.: 1500 has Vinalito
Cram S.A: 1.090has Palma Sola
La Jujeña: 1638 Palma Sola
Flores, Jorge: 700 has La Lucrecia y Vinalito
Ressier: 505 has Palma Sola (Las Guayanas)
Fachini: Ruben 871 has. Vinalito

¿Qué se busca con el AMPARO?

- Que se declare la NULIDAD DE LAS AUTORIZACIONES DE DESMONTES EMITIDAS PARA EL DTO. DE SANTA BARBARA DESDE LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY DE BOSQUES Nº 26.331 (DICIEMBRE DE 2007) HASTA LA ACTUALIDAD

- Que se declare la INCONSTITUCIONALIDAD Y NULIDAD DEL DECRETO 2187/08 QUE APRUEBA EL PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL

- Que se SUSPENDAN INMEDIATAMENTE TODAS LAS ACTIVIDADES DE DESMONTE Y TALA DE BOSQUE NATIVO EN EL DTO. DE SANTA BARBARA

- Que NO SE OTORGUEN NUEVAS AUTORIZACIONES DE DESMONTES HASTA QUE SE SANCIONE MEDIANTE LEY UN POT ACORDE A LAS LEYES Y TRATADOS INTERNACIONALES

Como el trámite del amparo puede tardar más de un año, para evitar que en ese tiempo se siga desmontando, también se pide UNA MEDIDA CAUTELAR.

¿Qué se busca con la MEDIDA CAUTELAR?

- Que se ordene de inmediato EL CESE DE TODA ACTIVIDAD DE DESMONTE Y TALA DE BOSQUE NATIVO EN EL DTO. DE SANTA BARBARA HASTA QUE SE RESUELVA EL AMPARO.

¿Por qué son nulas las autorizaciones de desmontes otorgadas por la Dirección de Políticas Ambientales desde fines de 2007 en adelante?

- Por que NO SE REALIZARON CONSULTAS NI AUDIENCIAS PÚBLICAS.

- Por que NO SE GARANTIZÓ EL ACCESO A LA INFORMACIÓN SOBRE ESOS PEDIDOS DE DESMONTES A LAS COMUNIDADES CAMPESINAS Y PUEBLOS INDÍGENAS

¿Por qué es inconstitucional y nulo el Decreto 2187/08 que aprueba el Plan de Ordenamiento Territorial para las áreas Boscosas de Jujuy?

- Por que no cumple con el PROCESO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA, violando los artículos 18, 41 y 75, inciso 17 de la Constitución Nacional, las leyes nacionales 25.675 (Ley General del Ambiente), 25.831 (Ley de Acceso a la Información Pública Ambiental) y la ley de Bosques 26.331, y el Convenio Nº 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas.

- Por que no respeta los CRITERIOS DE SUSTENTABILIDAD AMBIENTAL que establece la Ley de Bosques Nº 26.331. No se tuvo en cuenta al menos, los siguientes criterios: vinculación con otras áreas naturales, vinculación con áreas protegidas existentes e integración regional, conectividad entre eco regiones, potencial

de conservación de cuencas y la presencia de comunidades indígenas y campesinas.

Extracto de las conclusiones expuestas en el AMPARO:

“Repare vuestra Excma. Cámara en el mecanismo establecido por la provincia para llevar adelante los desmontes inconstitucionales aquí denunciados: primero aprueba por decreto un POTJ incumpliendo con presupuestos procedimentales y sustanciales básicos establecidos en la ley 26.331 (éstos son: consulta y audiencia pública; criterios de sustentabilidad ambiental - vinculación con otras áreas naturales, vinculación con áreas protegidas existentes e integración regional, conectividad entre eco regiones, potencial de conservación de cuencas y la presencia de comunidades indígenas y campesinas); luego aprueba más de 13.000 has a

desmontar en la región chaqueña de nuestra provincia (conforme publicaciones en el Boletín Oficial) y recién, a más de dos años de entrada en vigencia de la LBN, llama a algunos sectores interesados a que dejen por escrito sus opiniones respecto al POT aprobado. Es decir, pretende dotar de legalidad a los desmontes autorizados fuera del marco legal vigente.

La Provincia de Jujuy, a través del dictado del decreto 2187 y de la emisión de autorizaciones de desmontes aquí cuestionadas, incumple con los objetivos establecidos por la ley 26.331, ya que no regula la expansión de la frontera agropecuaria, catalogando como Categoría III (Bajo valor de conservación), a importantísimas superficies cubiertas de bosques nativos de la región chaqueña, con lo cual estas áreas quedan sujetas a la modificación del uso del suelo y a una expansión de la frontera agropecuaria que no es coherente con criterios ambientales ni con los de la ley de presupuestos mínimos.

De esta manera no es posible mejorar ni mantener los procesos ecológicos y culturales en los bosques nativos que benefician al medio ambiente, y por ende a toda la sociedad en su conjunto, sino todo lo contrario. Permitir la eliminación o modificación de grandes extensiones de bosque chaqueño, generará los tremendos perjuicios a la sociedad y al ambiente que quiere evitar la Ley 26.331, tal como lo expresa en sus fundamentos el miembro informante.

Asimismo, no respeta los principios precautorio y preventivo. Más aún, como se vio supra, quedan sujetas a modificaciones, en los bosques nativos, las áreas en donde es imprescindible la cobertura vegetal natural.

Podrá apreciar esta Excma. Cámara que resulta de manera clara y manifiesta la necesidad de que este Poder del Estado, encargado de velar por el cumplimiento de lo establecido en la Constitución Nacional, ponga de inmediato fin a los desmontes autorizados para evitar de esa manera el daño ecológico que sufriremos todos loas habitantes de esta provincia, que no es posible reparar ulteriormente y que privará a las generaciones venideras de una ambiente equilibrado y apto para el desarrollo humano.”

El Pueblo de Tilcara y Juella reafirma su lucha contra la minería a cielo abierto en la Quebrada de Humahuaca

PARTE DE PRENSA

Nueva audiencia en los Tribunales de Jujuy el próximo martes 28 de febrero a las 8.30 hs.

El Tribunal Contencioso Administrativo de Jujuy, Sala II, presidida por el juez Sebastián Damiano, llamó a una nueva audiencia por el recurso de amparo presentado por los vecinos de Tilcara y Juella para frenar la minería a cielo abierto. La audiencia se realizará el martes 28 de febrero en los tribunales

de Jujuy, esta vez ante la presencia de la empresa Uranio del Sur S.A., quien pretende llevar adelante la explotación de uranio en la Quebrada de Humahuaca. En tanto, la causa principal se encuentra con un Recurso de Queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

El 1º de agosto de 2008, los vecinos de Juella y Tilcara presentamos un recurso de amparo “exigiendo que el Juzgado Administrativo de Minas se abstenga de otorgar permisos de cateos, exploración y explotación minera a cielo abierto y la utilización de sustancias químicas como cianuro, mercurio, acido sulfúrico y otros tóxicos similares utilizados en los procesos de producción y/o industrialización de minerales metalíferos, especialmente de uranio, y que se revoquen los permisos concedidos o en trámite en la zona de la Quebrada de Humahuaca, Jujuy”.

Los Vecinos Autoconvocados de Tilcara y Juella buscamos así frenar los permisos de cateo y exploración de minerales de 1ª y 2ª categoría que habían sido otorgados a la empresa Uranios del Sur S.A. (exptes. 1017-U-2008, sobre una superficie de 9.100 hectáreas, y 721- U-2007, sobre 5.000 hectáreas) en el departamento de Tilcara, más precisamente en las zona

de “Los amarillos” de Juella y Yacoraite, sobre los territorios de las Comunidades Aborígenes de Yacoraite y El Angosto de Yacoraite.

Si bien la causa principal se encuentra en la Corte Suprema de Justicia de la Nación por un Recurso de Queja presentado por los Vecinos Autoconvocados, el juez Damiano convocó a los vecinos, al Estado provincial y a la empresa Uranio del Sur S.A. en los tribunales de calle Senador Perez y Belgrano, de la ciudad de San Salvador de Jujuy.

La comunidad de Juella y Tilcara estaremos presentes frente a los tribunales de Jujuy para hacer escuchar nuestra voz y pedir que se apliquen las consideraciones del fallo del Tribunal Superior de Justicia de Jujuy, donde el juez Héctor Tizón reconoció la plena vigencia del “principio precautorio” consagrado en el art. 4º de la Ley General del Ambiente 25.675/02, que reglamenta el art. 41 de la Constitución Nacional, que dispone que cuando haya peligro de daño grave e irreversible —como lo es la explotación minera a cielo abierto— se debe actuar a favor de la protección del medio ambiente, y no es necesario esperar que se

produzca el daño, ya que el mismo resulta irreversible.

Los Vecinos de Tilcara y Juella reafirmamos:

* La gran minería a cielo abierto es la peor opción de "progreso" para nuestra provincia.

Mueve mucho dinero entre pocas personas; contamina el medio ambiente, ahora y para nuestros hijos; usa millones de litros de agua diarios, secando arroyos y napas de agua, perjudicando la agricultura y la ganadería, arruinando definitivamente la vida en el campo y los pueblos de la Quebrada y la Puna.

* Ya existe contaminación en nuestra Puna, reconocida por el propio Gobierno provincial y las empresas mineras, denunciados penalmente. Exigimos que se activen estas causas penales por delitos ambientales que se encuentran cajoneadas en las fiscalías federales Nº 1 y Nº 2 de Jujuy, a cargo de los fiscales Batule y Snopek.

* Reiteramos nuestro reclamo a la Legislatura y al Gobernador para que se prohíba en nuestra provincia la minería a cielo abierto con el uso de sustancias químicas.

Defendemos la vida, la tierra y el agua, los cultivos y la ganadería que hacen a la vida tradicional quebradeña.

No toleraremos la explotación minera en la zona. No permitiremos el saqueo de nuestros bienes naturales.

Resistiremos con la fuerza que nos da el derecho a defender lo nuestro, nuestra salud y el futuro de nuestros hijos, nuestras formas de vida, nuestra cultura y nuestra Madre Tierra.

Nos solidarizamos con todos los pueblos que luchan y resisten contra la minería a cielo abierto.

Invitamos al pueblo de Jujuy a acompañarnos en la audiencia del martes 28 de febrero, a las 8 y 30 hs, en Senador Pérez y Belgrano.

Vecinos Autoconvocados de Tilcara y Juella

En defensa del agua y de la vida / NO a la minería de uranio

NO a la minería a cielo abierto / NO a la contaminación de nuestras tierras y ríos

autoconvocadostilcara@gmail.com

www.noalamineriaenquebradaypuna.blogspot.com

www.autoconvocadostilcara.jimdo.com

contactos: (0388)– 155 092658 / 154 037658 / 154 141995

Una carta desde Famatina

Una carta desde Famatina:

... la verdad que en Famatina y Chilecito se viven los días de forma muy intensa.... o mejor dicho tensa. El corte en Alto Carrizal sigue firme, pero con todo lo acorrido en Tinogasta, Chilecito está poblado de policías mandados desde la capital.

 EL APAGON QUE TOCO EL CORAZÓN DE LOS ARGENTINOS

VER FACEBOOK "FAMATINA DE TODOS"

El escenario es muy complejo porque si bien esta la gente que forma parte de la asamblea (que es la misma gente que viene hace años realizando protestas) se suman personas con intereses partidarios, por supuesto. De mi parte, y de mi familia también, comenzamos a informarnos a cerca del tema. Una profesora me acercó información.

Como decía anteriormente es todo muy tenso, la mayoría de la población son municipales. Ellos están amenazados, si participan de movilizaciones serán despedidos; apoyo de la universidad no tenemos pues reciben dinero de empresas mineras; las instituciones agropecuarias tampoco pueden participar porque estan amenazados en seguir recibiendo subsidios. Los medios desinforman.

Ese es el escenario.

Mucho silencio por parte de las instituciones!!! esto genera la ignorancia. Hace unas semanas apareció un Ing. en Minas, Capello. como el "Presidente del Colegio de Ingenieros en Minas”,  hago esta aclaración del "como" porque los medios de la capital inventan. La verdad que su voz resuena en todos lados, diarios, entrevistas; el canal de televisión de La Rioja (que esta con el gobierno) creo un espacio pro-minero y allí habla todos los días.

A partir de allí, surgió mi inquietud de contactarme nuevamente, que nos ayuden desde un lugar más profesional con toda esta lucha. En mi familia, no tenemos intereses partidarios, estamos participando como podemos.

Toda esta lucha coincide con un tiempo muy festivo para nosotros que es nuestra Chaya. esto también no deja de ser interesante de comentar. Aprovechando esta festividad, donde la gente se reúne multitudinariamente en nuestros tradicionales topamientos, la policía enviada comenzó a tirar balas de goma! si, balas de goma. Esto para Chilecito es increíble!!!! la policía se justifica en que había disturbios por "protestastantes" de Famatina.

A causa de este hecho, se suspendieron los próximos topamientos y también ahora se suspenden las celebraciones del 19/02 por el día de Chilecito.

Como entenderá, toda esta situación nos apena bastante a mi y a mi familia también.

Además, se intenta todo el tiempo de desdibujar como irracional y sin fundamentos nuestra lucha. El nivel de polaridad al que hemos llegado es porque no nos escuchan. nos tratan como terroristas, que no queremos la minería porque no nos gusta el trabajo ni el progreso, como ambientalistas extremos, etc etc.

Es tanta la tensión que hay peleas entre las familias; el hijo de nuestro intendente publicó una carta expresándole su enojo al padre. En fin...... todo intenso. Los medios están amenazando todo el tiempo en que si se sigue con la lucha por preservar el Famatina habrá muertes, etc, etc.

A mi y a mi familia nos entristece un montón todo esto,

En  la Universidad Nacional de Chilecito,  el Rector bajó lineas a todos: dijo NO HABLAR DE MINERIA y negar conferencias de prensa. También que sean "prudentes" en participar de alguna manifestación del Famatina porque "somos pocos y nos conocemos mucho". Iguales amenazas recibió en INTA local desde las autoridades nacionales.

ESTO NO SE AGUANTA MAS!!!!!!
En estos días el Consejo Superior de la Universidad, están redactando un documento de prensa. porque a pesar de la dirigencia hay otras voces de los docentes. Pero peligra el trabajo de todos.

Con estos días vividos, intento preservar la calma en mi familia por lo menos, nosotros estamos trabajando puertas cerradas en casa. Hicimos pañuelos chayeros (para cubrir la cabeza del harina que nos tiramos, ja) (atuendo típico de los festejantes) con el lema del Famatina con sabanas viejas y stencil; colaboramos con ideas de folletos informativos.

… comparto unas estrofas de nuestro himno:

...."No olvidéis que en el cerro ha quedado

La oración de este pueblo diaguita,

Que escuchando el violín de Solano

Su palabra bendita aprendió.

Llevad con la fuerza del Zonda y del sol,

Por fértiles valles, por llanos ardientes,

POR CERROS CHAYEROS DE NIEVES ETERNAS"...

Catamarca: Continúan los cortes en contra la minera Bajo La Alumbrera

PROSIGAN LA LUCHA HERMANOS QUE DESDE EL NORTE DE ESTA LLAMADA ARGENTINA PELEAMOS POR LA SOBERNIA PERMANENTE QUE TENEMOS SOBRE NUESTRO TERRITORIOS LOS PUEBLOS ORIGINARIOS. NO DEJEMOS QUE UNOS POCOS SE QUEDEN CON LO QUE ES DE TODOS, LA VIDA, EL AGUA, LOS TERRITORIOS Y SUS RECURSOS NOS PERTENECEN. JORGE MAMANI PUEBLO KOLLA

Catamarca: Continúan los cortes en contra la minera Bajo La Alumbrera

Asambleístas y pobladores de Tinogasta retomaron el sabado las protestas en distintos puntos de las rutas que conducen a empresas mineras que operan en Catamarca, con el objetivo de informar a los automovilistas e impedir el paso de camiones que abastecen a esos yacimientos.

La reanudación de la protesta se dispuso luego de la represión policial de ayer en sobre la ruta nacional 60 en el acceso a la ciudad catamarqueña de Tinogasta, donde un grupo de pobladores no dejaba circular a los vehículos logísticos que transportaban materiales para la mina Bajo de la Alumbrera, por lo cual fueron desalojados a través de una orden judicial.

Por su parte, la ex secretaria de Ambiente Romina Picolotti lamentó hoy que el Gobierno nacional continúe las políticas mineras de privilegios a empresas que inició el ex presidente Carlos Menem y advirtió que "no se cumple con la ley nacional de Glaciares".

Paralelamente al bloqueo al paso de camiones mineros en Tinogasta, ambientalistas continuaban hoy con protestas en los departamentos de Santa María y Andalgalá.

En Andalgalá, el miércoles se cumplirá el segundo aniversario del feroz enfrentamiento que se produjo entre la gente que rechazaba el trabajo de la minera Agua Rica y la policía, que terminó con detenidos, autos rotos y edificios públicos destrozados.

En Santa María seguían también manifestándose los vecinos en la ruta 40, a la altura de Fuerte Quemado, mientras que en Belén, donde también en los últimos días hubo un desalojo, se declararon en estado de asamblea permanente.

Fuentes provinciales señalaron que ayer, mientras sucedía la represión en Tinogasta, en el hotel casino de la capital de Catamarca autoridades provinciales, nacionales y empresariales analizaron la puesta en marcha de la Mesa de Homologación de insumos y servicios, que integra a operadores mineros y proveedores del sector.

La senadora nacional Blanca Monllau (Frente Cívico y Social) pidió "mesura a las autoridades del Gobierno provincial para evitar toda acción represiva por parte de las fuerzas de seguridad hacia los manifestantes, que agrave más la situación que se vive no sólo en Tinogasta, sino también en otros puntos como Andalgalá, Belén y Santa María".

"Es necesario tener prudencia y responsabilidad y esto no sólo le cabe al oficialismo, sino a todo el arco político de la provincia y del país", agregó la legisladora.

La gobernadora Lucía Corpacci había señalado el martes en una conferencia de prensa que "la minería es sin lugar a dudas un factor de desarrollo importante para la provincia, no el único pero si de los más importantes".

Y, confirmó que la minería era "una política de Estado".

En tanto, Picolotti cuestionó los "atropellos permanentes por parte del gobierno de Catamarca y la empresa La Alumbrera" contra los pobladores que se manifiestan contra la minería.

La ex funcionaria del kirchnerismo recordó que con "el modelo actual de extracción de minerales de Argentina no estamos combatiendo la pobreza".

"Desde hace diez años están explotando en Catamarca una de las más grandes minas de oro del mundo y la gente no ha recibido beneficio alguno", añadió en diálogo con radio Mitre.

La abogada, especializada en derecho ambiental, resaltó que la empresa "en los últimos años ha ganado 11 mil millones de dólares y la gente no tiene cloacas, agua, calles escuelas".

Picolotti consideró la protesta de Tinogasta "absolutamente razonable, porque la gente está reclamando que se pare con este modelo, que sea mas equilibrado que no defienda a los mas poderosos en pos de los más vulnerables".

"Las empresas mineras en Argentina son la mayoría extranjeras han logrado un marco jurídico, votado por nuestro Congreso y también por algunas regulaciones del Poder Ejecutivo, que le permiten operar con una situación de privilegio que es absoluta", acotó.


Por otro lado, los asambleístas denunciaron una supuesta "patota pro-minera que controla los accesos" a la ciudad de Andalgalá para impedir el ingreso de manifestantes que viajan a sumarse a la protesta.

Los asambleístas denunciaron mediante un comunicado que desde "hace cinco días esta patota pro minera, avalada por los gobiernos provincial y nacional, y financiada por Bajo la Alumbrera, entre otras empresas, actúa con total impunidad cortando los caminos hacia Andalgalá".

"El pueblo de Andalgalá se encuentra sitiado por una patota pro minera que controla los accesos a la ciudad para evitar el ingreso de personas que intentan unirse a la lucha", acotaron en el escrito.

En este contexto, los manifestantes de Tinogasta mantienen una protesta sobre la ruta 60 y le bloquean el paso a los camiones de la minera La Alumbrera.

Los asambleístas de esa zona, además, pidieron que "Andalgalá sea liberada". "Si no lo hace el Estado, lo hará el pueblo movilizándose en las calles de todo el país", agregaron.

Unas 30 personas mantenían un "bloqueo informativo" sobre la ruta 60, a la altura de Tinogasta, en el mismo escenario donde, la policía había usado gases lacrimógenos, perros y balas de goma para desalojar a los manifestantes (incluidos mujeres y niños) que protestaban contra la minera Bajo La Alumbrera.
El saldo del enfrentamiento fue de 24 heridos.

El "bloqueo informativo" consiste en la entrega de folletos a las personas que transitaban por la ruta, con información sobre los riesgos ambientales de la megaminería y el uso de agua en los yacimientos. No se permitió el paso a vehículos vinculados con las empresas mineras.

Vecinos coincidieron en destacar el "ambiente caldeado" en el corte tras la represión policial, que se produjo mientras estaba en la provincia el secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral.

"Acá no hay barrabravas ni violentos, nos conocemos todos, pero hay gente que quedó muy enojada, difícil de controlar", indicó el docente Juan Roger, miembro de la Asamblea de Autoconvocados de Tinogasta.

"Tienen que entender que genera mucha impotencia cuando ves que vos y tus hijos están en peligro. Nos consideran población sacrificable. Te hace estallar", explicó.

Fuente: Agencias de noticias